<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--Generated by Squarespace Site Server v5.11.81 (http://www.squarespace.com/) on Mon, 13 Feb 2012 20:19:13 GMT--><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel><title>Mikkel Birkegaard</title><link>http://www.finderup.dk/mikkel-birkegaard/</link><description>Interview Mikkel Birkegaard Libri di Luca</description><lastBuildDate>Mon, 16 Feb 2009 10:12:00 +0000</lastBuildDate><copyright></copyright><language>da-DK</language><generator>Squarespace Site Server v5.11.81 (http://www.squarespace.com/)</generator><item><title>10 spørgsmål til Mikkel Birkegaard</title><dc:creator>Finderup</dc:creator><pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:42:45 +0000</pubDate><link>http://www.finderup.dk/mikkel-birkegaard/2008/3/19/10-sprgsmal-til-mikkel-birkegaard.html</link><guid isPermaLink="false">116454:2097451:1699093</guid><description><![CDATA[<p><strong>1 Libri di Luca er din debutroman. Den har v&aelig;ret en dundrende succes med snak om udenlandssalg og salg af filmoption. Hvordan er status p&aring; alt det lige nu, marts 2008?</strong><br /></p><p>Jeg er selv ret overv&aelig;ldet af den modtagelse bogen har f&aring;et. Det er meget absurd at t&aelig;nke p&aring;, at for 2 &aring;r siden var jeg p&aring; vej til at opgive den, og nu er den solgt til 16 lande, heriblandt eksotiske steder som Brasilien, Israel, Taiwan og Rusland.<br />Filmrettighederne blev solgt allerede inden bogen udkom, men p&aring; grund af den store interesse fra udlandet, vil Nordisk Film pr&oslash;ve at f&aring; nogle udenlandske selskaber med, og det kr&aelig;ver en engelsk overs&aelig;ttelse, som burde v&aelig;re klar engang til sommer.<br />Derudover er bogen tilg&aelig;ngelig som lydbog, hvilket ogs&aring; er en speciel oplevelse for mig, da jeg som barn holdt meget af lydb&oslash;ger og netop bruger opl&aelig;sningens kraft som en af grundstenene i bogen.</p><p><br /><strong>2 Hvordan er din proces? Hvor meget af romanen ligger klar p&aring; forh&aring;nd, og hvor meget dukker op undervejs? Hvad var den st&oslash;rste &lsquo;for&aelig;ring&rsquo;, der kom af sig selv, mens du skrev?</strong><br /></p><p>Det er m&aring;ske s&aring; meget at kalde det for en proces, n&aring;r jeg kun har skrevet &eacute;n bog, men jeg mener at have fundet en arbejdsform som passer mig. Inden jeg begynder at skrive, skal jeg have historien p&aring; plads. Ikke alle detaljer, men jeg skal have et ret klart billede af personerne, forl&oslash;bet og slutningen. Ofte har jeg ogs&aring; nogle meget specifikke scener i hovedet som jeg ved skal med. Undervejs kan det godt v&aelig;re at der kommer nogle &rdquo;svinke&aelig;rinder&rdquo;, men overordnet holder jeg mig til opl&aelig;gget. Derudover skriver jeg meget om. Libri di Luca blev skrevet om 5-6 gange, den f&oslash;rste omskrivning var den mest barske, der overlevede kun godt 10 sider. En af mine venner citerede: &rdquo;Man skriver ikke en roman, man omskriver den&rdquo;, og det tror jeg g&aelig;lder for mig.<br />Min st&oslash;rste for&aelig;ring i Libri di Luca, som n&aelig;rmest skrev sig selv, var scenen i kapitel 3 p&aring; v&aelig;rtshuset Det Rene Glas &ndash; den holder jeg stadig meget af.</p><p><br /><strong>3 Hvis vi nu g&aring;r ind i handlingen i din bog, har jeg et par sp&oslash;rgsm&aring;l: Hvorfor er netop Danmark s&aring; m&aelig;gtigt et land med s&aring; magtfulde letorer i denne sammenh&aelig;ng?</strong><br /></p><p>Helt &rdquo;egoistisk&rdquo; er det fordi jeg ikke ville v&aelig;re i stand til at skrive en historie som udelukkende foregik i udlandet. Men jeg kan ogs&aring; godt lide den tanke at bag den tilsyneladende beskedne facade og m&aring;ske lidt trivielle hverdag, foreg&aring;r der noget helt eventyrligt. Det egner Danmark sig jo glimrende til at illustrere.</p><p><br /><strong>4 Og hvorfor fors&oslash;ger det fremmede selskab at br&aelig;nde boghandelen af?</strong><br /></p><p>P&aring; det tidspunkt attentatet sker, kender Bibliofilselskabet stadig ikke til eksistensen af det fremmede selskab, som dermed udnytter chancen til at skabe splid mellem de to fraktioner, s&aring; Bibliofilselskabet ikke bliver for magtfuldt. Og det er ogs&aring; t&aelig;t p&aring; at lykkedes, var det ikke for Jon og Katherina&rsquo;s unders&oslash;gelser.</p><p><br /><strong>5 Er der flere b&oslash;ger i dig med hovedpersonen fra &lsquo;Libri di Luca&rsquo;? Ligesom Dan Brown genbruger sin? Og hvis, kommer han til at udvikle sig, eller er han en klassisk statisk seriefigur?</strong><br /></p><p>Nej, jeg har ikke planer om at f&oslash;lge Libri di Luca op med en toer, og skulle det v&aelig;re, tror jeg ogs&aring; hellere at jeg ville bruge andre hovedpersoner, for at belyse andre sider af evnerne.</p><p><br /><strong>6 Du har flere steder f&aring;et din roman sammenlignet med Dan Browns. Hvad synes du selv er de st&oslash;rste ligheder og forskelle? </strong><br /></p><p>Jeg har det faktisk lidt sv&aelig;rt med den sammenligning, m&aring;ske fordi at dengang jeg startede med at skrive historien, anede jeg ikke hvem Dan Brown var, eller hvad han havde skrevet, og det var der vist heller ikke mange andre som gjorde. Men jeg kan sagtens se at Libri di Luca har f&aelig;llestr&aelig;k med sp&aelig;ndingsromaner hvori der indg&aring;r hemmelige selskaber og en skjult, &aelig;ldgammel viden, som ikke m&aring; komme frem i offentligheden. Jeg h&aring;ber s&aring;, at jeg adskiller mig ved id&eacute;en, milj&oslash;et og et vist overnaturligt strejf.</p><p><strong><br />7 Hvad s&aring; nu og p&aring; sigt? Har du sagt dit datamatikerjob op med planer om at blive fuldtidsforfatter? Hvad har du i st&oslash;beskeen nu? </strong><br /></p><p>Lige nu skriver jeg p&aring; en krimi. Det bliver en lidt mere konventionel historie (m&aring;ske), men (forh&aring;bentlig) med en anderledes vinkel end de krimier der huserer i dag. Jeg startede faktisk for 2 &aring;r siden, men har holdt nogle lange pauser under redigeringen af Libri di Luca, og det &rdquo;postyr&rdquo; den gav.<br />Heldigvis har jeg kunnet lave en aftale med min arbejdsplads, som betyder at jeg kan holde 2 dage fri om ugen, s&aring; jeg har bedre tid til at skrive. Det fungerer rigtig godt.</p><p><br /><strong>8 Hvorfor tror du, at b&oslash;ger med et overnaturligt sk&aelig;r, der handler om b&oslash;ger, tiltr&aelig;kker os p&aring; den helt s&aelig;rlige m&aring;de, de g&oslash;r (der er jo f.eks. ogs&aring; b&aring;de Rosens Navn, Den uendelige historie og Shadow of the Wind p&aring; bestsellerlisterne)?</strong><br /></p><p>Jeg tror det er fordi de b&oslash;ger ikke kan undg&aring; at ramme deres publikum. Vi sidder jo med bogen i h&aring;nden, og alene d&eacute;t fort&aelig;ller at vi kan lide at l&aelig;se, og sikkert ogs&aring; har et specielt (og godt) forhold til b&oslash;ger. N&aring;r historien s&aring; bekr&aelig;fter os i at det er dejligt at l&aelig;se, at b&oslash;ger er fantastiske og kan noget som intet andet medie kan, s&aring; er det sv&aelig;rt ikke at blive charmeret. S&aring;dan har jeg det n&aring;r jeg l&aelig;ser den slags historier, og de bedste giver mig lyst til at l&aelig;se flere b&oslash;ger, helst med det samme.</p><p><br /><strong>9 Hvad har v&aelig;ret de st&oslash;rste positive og negative oplevelser med m&oslash;det med den danske bogverden?</strong><br /></p><p>Den mest negative oplevelse jeg har haft var ventetiden mellem jeg sendte manuskriptet af sted, til forlagene gav svar. Afslag var bare et &rdquo;Nej tak&rdquo;, ikke &rdquo;Nej tak, fordi ...&rdquo;. Jeg syntes forlagene var arrogante og fuldst&aelig;ndigt ligeglade med hvor meget tid og arbejde der l&aring; bag s&aring;dan et manuskript.<br />Den mest positive oplevelse var endelig at f&aring; &rdquo;hul igennem&rdquo; og opdage, at de f&aelig;le redakt&oslash;rer, rent faktisk var utrolig flinke mennesker, der br&aelig;ndte for det de lavede, og ville g&oslash;re alt for at hj&aelig;lpe.</p><p><br /><strong>10 Og til sidst det sp&oslash;rgsm&aring;l alle f&aring;r: Hvilke tre b&oslash;ger ville du &oslash;nske, det var dig selv, der havde skrevet og hvorfor?</strong><br /></p><p>Harry Potter, ikke p&aring; grund af opfindsomheden eller salgstallene, men fordi det m&aring; v&aelig;re fantastisk at vide, at man har vundet nye l&aelig;sere i en alder, hvor de fleste ikke gider l&aelig;se l&aelig;ngere.<br />Genspejlet (eller hvilken som helst anden Svend &Aring;ge Madsen), fordi han altid har en virkelig interessant grundid&eacute;, men altid f&aring;r listet en k&aelig;rlighedshistorie ind, s&aring; det ikke bliver alt for teknokratisk. Det er meget sympatisk.<br />Neuromancer (William Gibson), helt ufattelig vision&aelig;r roman, som har p&aring;virket den m&aring;de vi bruger computere og Internettet p&aring; &ndash; Cyberspace &ndash; det er ham&hellip;</p>]]></description><wfw:commentRss>http://www.finderup.dk/mikkel-birkegaard/rss-comments-entry-1699093.xml</wfw:commentRss></item></channel></rss>
